大棋局读后感

【导语】大棋局读后感怎么写好？本文精选了1篇优秀的大棋局读后感范文，都是标准的书写参考模板。以下是小编为大家收集的大棋局读后感，仅供参考，希望您能喜欢。

【第1篇】大棋局读后感

大棋局读后感1

本书的最大亮点，在于披露了石油成因的另一种理论，作者认为世界上鼓吹的未来石油短缺是美国这个超级大国未来自己的霸权而构建出来的，对于这点，我们普通读者没有能力去辨别这是否正确，但是有一点可以确定，随着美国人在北非，中东，中亚的布局，2012年伊朗局势的紧张，石油再一次暴涨是完全有可能的，战争可以改变资本的流动，中国，西欧是世界重要的石油消费国，谁控制了世界石油产量三分之二的中东，就可以控制相关国家的经济，促使资本回流美国，帮助美国经济复苏。

石油的暴涨可以延缓中国经济的发展，中国作为地区性经济发展大国，在全世界经济不稳定的情况下，跟美国形成竞争，阻碍资本流向美国。美国人应该会有所动作，因为美国也有大的债务危机，搞坏别人只是第一步，长远看还是需要资金回流把经济搞上去，这样债务炸弹就不会爆。

本书描写下一个目标是中国，从最近的新闻上，温总理出访沙特，中石油在沙特已经签署了合作协议，看起来中国已经准备配合美国制裁伊朗的行动，长远看这非常不利于中国能源的多元化。沙特的政府基本上是美国人控制的。如果沙特弥补了伊朗的石油产量给中国，中国的石油补给就少了一个重要的地方，中国能源进口，前三个国家，沙特，安哥拉，伊朗。

前两个都在美国的控制之下，这样的话以后在能源上，我们中国就很被动了。命门被别人掌握。

总之中国对于未来自己的能源安全应该警惕起来！

大棋局读后感2

首先这不是威廉·恩道尔的书，不过里面的内容应该是来自于威廉·恩道尔，我查到他写了几本书，全是阴谋论的书，基本都是这个调调。此书应该是一些阴谋论癖者从威廉·恩道尔的多本书中找出的东拼西凑的东西。这样的书很符合中国广大喜食阴谋论的青年的胃口，并从而也宣传一下美国威胁论以达到某种目的。如同中国的郎咸平和宋红兵，还是算了吧。浪费你们的大好时光。

转一下比较专业的话：目前对石油的研究已经非常彻底，从生排烃，从生储盖圈到保运移送，从新鲜的植屑一直到过成熟后的矿物产物，每一个步骤，每一个细节都有非常详细的，数量巨大的证据

而且目前科学家们早就无数次从实验室里还原了成油的每一步的过程，还原每一种组份原油从埋藏到成熟，从运输到保存的过程，这在全世界所有科学圈早就不存在任何争议

目前世界上所有的有关石油的资源，无论轻油重油还是沥青，也早就从化学组份角度，从显微镜下残留生物碎屑痕迹多方面寻找到了相对应的来源，是无定型有机质还是木质角质，是海相沟鞭藻还是富有机质的泥沼黑土地，都有相对应的成油产物

石油非生物成因这理论最早是几十年前对原油成油体系还没有完整认识时候提出的一种假设，后来被毛子一群科学家发扬广大用来忽悠他们主席，不知道怎么就被国人以讹传讹，越传越厉害了

这个理论根本没有任何实际证据支撑，其配套的理论依据也是千穿百孔，随着科技手段的提高，对原油认识的深入，这个理论早就被推翻碾压的渣都不剩

另外石油不是动物遗体形成的，是植物碎屑、富含腐坏生物有机质的土壤或者大量藻类等深埋后形成的

难道书中一个慌言还能相信其它部分是真的么？还有个拼命写笔记的，编辑部的吧？这工作态度也是蛮拼的。

大棋局读后感3

当我把《大棋局》这本书翻完的时候，觉得自己好像完成了一件大事。在我看来，大棋局应该算是一本比较难读的书，至少它没有多少文学素养可言，难以激发读者的兴趣。但是从这本书的内容上看，它算得上一本质量很高的书。

布热津斯基先生在本书中具体而详实地描述了美国的全球性霸权地位、欧亚大陆的重要性、美国将来所应该实行的战略政策等等，对中国、欧盟也有很多着墨。

在我看来，本书中所写的美国的战略规划，大致是：维持美国的霸主地位，巩固资本主义联盟；防止一个不以美国为核心的合作程度较高的地区性同盟的产生；支持和维护民族国家的独立，引导和促进其他国家的民主化进程。

作者在本书中所采用的分析方法和多层次、全方位的`分析角度，无疑是我所需要借鉴的。譬如说作者在分析美国的霸权时，较为详细地阐释了美国在文化方面的优势，这是一个我完全无法想象的角度。此外，本书中有很多关于地缘政治的内容，而我对这一方面恰恰完全不了解。在谈到阿塞拜疆和乌克兰的重要作用时，我只能找到地理位置险要和各类资源丰富两个因素。本书抛给了我一个又一个基础性的问题，等待着我去解答。

由于我对欧洲的联合比较感兴趣，所以我会就着《大棋局》的第三章谈一谈欧盟。我对欧盟的了解不过泛泛，大概仅仅止于高中历史课本。欧盟以法德两国为主导，是欧洲共同体的进化版本。建立以来欧盟成员国一直在增多，欧盟也逐渐成为了国际上一支不可忽视的力量。历史教科书上说，欧洲的联合冲击了两极格局，促进了多极化趋势，在一定程度上冲击了美国的霸权地位。但是近年来中东地区的局势以及乌克兰危机所引发的难民潮，又再一次激化了欧盟成员国之间的紧张局势。很多国家对欧盟强制分配难民表示出强烈的不满，甚至有部分国家不再扩大与欧盟的合作。这种情况下，欧盟的权力适当的有所削减。这种局面正是大棋局中所描绘到的，即欧洲的联合是十分必要的，但欧洲的联合不能有损美国在各个领域的领导地位。作者写道，基于历史因素、政治差异等多种原因，一个强大的、高度统一的欧洲在可预见的未来是不可能出现的。也许欧盟的国际地位会继续不断提高，但目前欧洲国家还不能够完全脱离美国。

本书中的中国也是一个耐人寻味的话题。首先，作者对经济增长的分析很到位，我认为这也是中国政府要解决的问题。类似于2020年全面建成小康社会的目标，还需要刻苦努力才能实现。但是，考虑到作者1997年就写完了样稿，如今中国的发展依旧如此迅速，在不计较环境的情况下，我还是对我国的经济发展很有信心。其次，在关于中国的雄心方面，作者大胆地提出中国的目标是建成清帝国时期的东亚强国。我认为这在21世纪是完全不现实的行为。单就台湾回归一事来说，我认为在2050年之前是很难完成的，甚至可以说，大概在我有生之年都做不到。在经济实力还没有变的更强大的时候，应该着眼于经济发展，尤其是科技发展。

如果让我再读几遍《大棋局》，我肯定又会冒出许多新的问题。虽然我对本书没有了解透彻，但我会认真地学习本书的分析手法、思考角度。