寒战观后感法律(2篇)

【导语】寒战观后感法律怎么写好？本文精选了2篇优秀的寒战观后感范文，都是标准的书写参考模板。以下是小编为大家收集的寒战观后感法律，仅供参考，希望您能喜欢。

【第1篇】寒战2观后感

寒战2观后感（一）

不忘初心，反腐自律

警匪片，是香港电影赖以成名的三大类型片之一，有着近百年的历史，紧跟香港电影史同步发展，并在香港电影史上取得了一定的辉煌的成就，电影《寒战》就是非常优秀的警匪片之一。2022年《寒战》在内地取得2.54个亿的好成绩，该电影也折射出观众内心面对腐败的黑暗势力，正义必胜的美好初心和愿景。

红色嘚瑟心分割线

《寒战2》与第一部相隔了四年，终于在观众的期待下呼之欲出，延续了第一部环环相扣，线索繁多，高开高走的烧脑剧情，让观众热血大叹沸腾。相较于第一部讲述法制精神的主题，第二部我认为更多的是讲述了香港政坛的反腐之心。电影的一开始，导演就明明白白地传递了这样的一个信息。郭富城饰演的警务处长刘杰辉，在第一部里言必合规则，行必依法律和警例，一直未忘初心，维护警队权威和规章制度。而在第二部的一开始，刘杰辉缺在众目睽睽之下，将在彭于晏饰演的在押犯人李家俊的鼻梁骨打断，这摆明刘杰辉已经开始抛弃了程序正义。电影中借律师的口，也似乎表达了公众对这类做法的愤怒，因为对法律的信仰，不是可以让任何人事急从权的。还有一个就是对于刘杰辉为了解救被歹徒绑架的妻儿，选择违反警队规定擅自行动，最后使得李家俊成功逃脱。对于刘杰辉这种'非常时期用非常之法'的做法，公众无法谅解。因为究竟什么是非常时期，这又是由谁来定义？我们不得而知，如果权力部门可以随便定义非常时期，然后以此为名侵犯公民权利，那这就是权力的滥用和腐败。

闪亮登场

剧情的另外一个亮点是律政司司长意欲谋求特首大位，贪婪权利让他蒙蔽了心智，不择手段将刘杰辉拉下马，意图想换成支持自己的人，达到贪婪权利的目的。于是，已退休的前警务处长蔡元祺通过犯罪天才李家俊找到了梁家辉饰演的前警务处代理处长李文彬，对其进行了权利的蛊惑，最终他似乎忘记了初心，被临阵倒戈，引发了刘杰辉被弹劾的危机。故事的结局刘杰辉还是通过反间谍的方式，发现了蔡元祺控制香港警队信息系统、并与多个高官想联手控制香港政府的政治阴谋和腐败的证据，并最终一举破坏了蔡元祺的阴谋。

通过电影的镜头让我想起来了南昌赣昌砂石有限公司一直秉持'不忘初心，服务为民'的信念，为落实党风建设和反腐败工作，加大公司廉洁文化建设和反腐倡廉警示教育力度，公司每年都会组织干部员工前往倡廉警示教育基地学习，定期织开展各类廉政教育，形成多层次、全方位的廉政教育机制，切实在全公司内部营造尊廉、倡廉、守廉、崇廉的浓厚氛围。干部员工纷纷自觉做到时刻不忘初心、保持清醒头脑，不断加强自身的道德修养，自觉抵制各种诱惑，讲操守、重品行、作表率，不断提高拒腐防变能力，为企业快速、健康发展做出更大的贡献。

反腐是这个时代不断进步的动力，几千年的文明传承，廉洁奉公已经铸成了我们民族的一种精神，这种精神，在不同的时代熠熠生辉，无论历史如何变迁、时代如何发展，反腐倡廉永远是人民的初心和期盼。

寒战2观后感（二）

寒如冰，战如火

关于电影《寒战2》，剧情并不是很复杂，基本开篇就揭晓了悬念，正反两方都出场，在给观众交了底的情况下，仍然能保持情节紧凑，不拖沓不废话不故弄玄虚就是本片最大的优点，为了便于组织归纳，还是采用列举式叙述一下观后感：

1、记得以前看过对作家陆天明的采访（陆天明是导演陆川的父亲，写了多部反腐题材小说），他说自己小说要改编成影视剧都要一改再改，主要是在反腐题材的影视剧中腐败分子的级别最高只能到县（市）级，亏得检察机关一年办那么多大要案，都不能艺术化宣传。而在《寒战》中反方的目的竟然是香港特首，一群人在一个高档会所中秘密集会，意图重组香港政局，攫取最高权力，连现任律政司司长和前警务处长都参与其中，这么大的事儿就这样直白交待出来似乎有点轻率和儿戏，但尺度够大，让人不寒而栗！

2、虽然影片人物众多，但作为主要的正面人物刘杰辉还是被塑造成了一个孤胆英雄式的人物，在港产警匪片常用梗'家人被绑架'情节的推进下，警署最高长官刘杰辉独自押送头号犯罪嫌疑人与对方交换人质，从而引发最火爆的一场地铁爆炸戏，还有隧道飙车枪战戏，基本都是刘杰辉一人深入虎穴，最后还能全身而退，对此，不能深究现实可能性，只能理解为电影塑造人物的需要，艺术化处理的结果。

3、刘杰辉审讯李家俊，尽管刘sir的爱妻被对方的人绑架，生死未卜，他怎么着急都不为过，但作为一名公职人员的警察，他一上来就摔嫌疑人一脸血，这合适吗？嫌疑人的鼻子要是稍微有点骨折或者骨裂估计都够轻微伤了，不止是刑讯逼供了，都故意伤害了，况且当着那么多人面，同步录音录像也录得清清楚楚吧。看很多韩剧里也是，检察官一言不合就要揍嫌疑人，难道他们都没有刑讯逼供这个罪么？好疑惑哦，真想实地去考察考察。（阴险笑，你懂的）

4、香港警察的权力处处受到制约的，包括最高长官警务处长，一旦其履职行为不当，如决策失误、擅自行动等，都要接受立法机关的研讯，虽然不懂研讯具体是什么制度，但大体应该是质询一类。在警署内部，也有一个宪委级委员会，5个委员联名就可以罢免警务处长，五个人就可以赶大领导下台，第一部里应该是刘杰辉用这个方法赶下了李文彬，第二部里刘杰辉又被李文彬以其人之道还治其人之身，貌似也太随便了吧，但可见英美法系权力制衡的思想在香港法律体系中的体现。

5、影片结尾，刘杰辉带领一帮警察在机场堵住了反派大boss蔡元淇，按说应该收网了将蔡带回调查，但刘sir却说得到了特首的批准，在蔡收手后让其

get out.我就不明白了，犯了这么多事情，还能让他走？起码隧道枪战他可是亲自扛了把机关枪扫射的，就算这个事情证据不足，他非法掌控整个警署网络通讯系统应该是铁证如山，怎么也够个非法侵入计算机系统之类的罪吧，怎么能说走就走？是出于政治原因还是法律原因，还是为了续集需要，看得不是很明白。

6、从电影看，香港警察乃至整个法律界人士地位很高，这应该源于整个社会对法律的尊重。影片开始的一幕就是承接第一部高级警司邝智立因公殉职，为他送行，那声势浩大的阵仗、那庄严肃穆的气氛，按理说应该是非常具有感染力的，但我却分分钟跳戏，想起我们身边普通的人民警察，每年应该有为数不少的公安干警因公殉职，希望他们的血没有白流，希望他们得到应有的尊重。影片还有一个细节，警务处长刘杰辉可能要被免职下台时她的老婆说了一句话'在我和女儿的心中你永远是警务处长',不禁要为好警嫂的思想觉悟赞一个！可见香港警察不仅是自己有职业荣誉感，连家属都有很强的荣誉感。我想这里面一个很重要的原因，经济基础决定上层建筑，香港警察的家庭地位高估计也源于收入高，这个是我猜的，但也有有依据的事实。香港廉署的人不是跟我们也有交流嘛（说这话时有种莫名虚荣感，其实去年他们来时，我都没见着），听同事说，廉署的一个普通职员一个人的工资能养活一家人，不是普通的吃饱穿暖养活哦，是老婆不用工作，一家人住大house,两个孩子在国外读书的养活，难怪家庭地位高！再想想我们的公检法人员，还真是名符其实的司法民工，算不上物美价廉，但性价比也是杠杠滴。扯远了，收！

寒战2观后感（三）

主旋律影片的战斗机

狼行千里吃肉，狗行千里吃屎。狼到了哪都找肉吃，狗到了哪找屎吃。作为一个身在曹营身在汉的兼职从事意识形态工作的狗，到哪看到的都是意识形态这泡屎。片中不遗余力宣传香港的核心价值——法治，也算是一部香港的主旋律影片，其实也算是这边的主旋律，毕竟一位长者曾经说过香港一切事情要按基本法办事。对于从小在各种主旋律影视剧培养下成长的我来说，将此片对比一下从小看的假大空影视作品，我想借用宋小宝的话对给这边的拍主旋律电影的人说，那就是：长点心吧。

伟大领袖毛主席教导我们说：利用小说反党是一大发明。现在没人看书了，于是就产生了利用电影的手段，用法治精神叫板'富强、民主、文明、和谐、自由、平等、公正、法治、爱国、敬业、诚信、友善'的超级无敌高大全的社会主义核心价值观，还用了cold war做了行动代号，叫做寒战，其实跟冷战是一组单词，其心可诛。为了深入揭露批判国际反华势力利用电影反革命的行径，我看完《寒战（二）》后又把《寒战（一）》看了一遍，有几个问题：

一、下级可以反对上级？

两部影片中均出现了下级暂停上级行使权力的情况。警队领导班子的宪委级成员（宪委级，换算到咱们这边大概是处级领导，可以说是一个机关的领导班子成员），在处长行为不当的时候，可以通过表决以多数压倒少数，停止警务处长的行使权力。这在我们这边简直是天方夜谭，一把手放的屁都是香的，还敢让几个人一起造反让一把手休假，还想不想干了？我们这边想扳倒一把手只有一种途径，让更高级的领导办他。一把手不需要对下级负责，不需要对所在部门负责，只要把上级领导拍好了就还能往上升。

这边的制度基于人性本善，把各级领导都想得公忠体国完美无缺，所以不需要制衡他们的权力，因为他们不会犯错。相配套的措施就是各种精神世界的学习教育活动，比如群众路线、比如三严三实，比如两学一做……

公共关系科警司梁紫薇竟然违抗主持工作的副处长李文彬的指示，要向公众公布香港进入二级警备状态，理由是公众有知情权，即便被免职也在所不惜。好像跟我们这边也不太相符，我们这边一个处级领导给科级领导下命令，不管是什么工作，是否损害公众利益，这个科级领导一定屁颠屁颠请领导放心，不需要坚持真理，不加选择干好领导交办的一切任务，才好继续往上升。

三、利用议会制度排除异己？

第一步电影中的香港的体系似乎完美无缺，停止李文彬的权力、廉政公署介入、新闻自由等等，第二部借着简奥伟之口说出了'他们是在利用议会制度排除异己'这句话，也让观众反思所谓西方的民主制度，毕竟希特勒也是通过选举上台的，把委内瑞拉搞黄的查韦斯也是通过民主选举上台，又通过全民公决一步又一步巩固权力消除异己无限期连任，把国家搞完蛋，虽然可能他的本意是好的。

如果是有心推广香港的法治价值观，点出议会制度的不足是高明的手法，可称点睛之笔，太十全十美的制度和理论大家都不太信了。

三、我们的骄傲呢？

《寒战（一）》在香港特别叫座，票房特别好，连拿很多大奖，激发了港人的自豪感。《寒战（二）》首日票房据报道在港已经超过《美人鱼》，真是主旋律很成功，旋律进了港人心扉。刘德华饰演的保安局局长陆明华的有段演讲：'香港是一个实践普通法的城市……香港的法制，和法治精神。因为这是香港可以成为国际金融中心，和亚洲最安全城市的一个核心价值'.我们这边就没法这么说，因为我们的社会主义核心价值观有24个字，非专业人员都说不全，关于社会主义核心价值观，有关部门的出发点是好的，与西方普世价值一争高下，可是24个字实在是太长了，记都记不住，真是不利于推广宣传，这些人真是误国误民，歪嘴和尚把经都念歪了。

涛哥曾经说我们要有制度自信、理论自信、道路自信、文化自信，两岸三地坐一起，台湾以民主而自信，香港以法治而自信，我们可以以强大的国防和经济实力而自信，简单总结，这边是硬实力自信，那两边是软实力自信，中和中和多好，各补所需，生活更美好。

四、什么时候我们有公共关系科？

两部电影中都出现了处长面对媒体唇枪舌剑的片段，公共关系科警司梁紫薇负责警队的公共关系，准备新闻通告，组织发布会，政府负责人及时与媒体通气接受采访，跟图样图森破的香港媒体谈笑风生。想想雷洋案还没有完全过去，事发后，公安部门的公关真的是弱到了极点，在带没带执法记录仪、执法记录仪坏没坏纠缠不清，在雷洋有无嫖娼行为大做文章，请足疗女上电视指正雷洋嫖娼，还是打飞机……一时间打飞机算不算嫖娼又上了热搜榜。不诚实、不诚恳、回避问题的种种表现，让民意继续发酵，一步一步加深了对政府机关的不信任。这也不怪有关部门，我们的政府机构是没有公共关系科的，因为长久以来都不需要，媒体都是宣传部门管着，我们的媒体的神圣使命是宣传，不是监督。但是现在随着社会进步网络的发达，媒体的尺度越来越大，是官方虽然一直用各种手段在管自媒体，但收效甚微，于是有关部门在雷洋案上拙劣的公关手段放在十年前可能没问题，但是放到现在只能是徒增麻烦激发负面情绪。再想想铁道部前发言人王勇平那句：'不管你信不信，我反正信了！'真替他们这些政府发言人着急。提升政府的公关能力，迫在眉睫。

（五）现实中的世界有荧幕上的那么好吗？

我估计看到这很多喷子已经开始骂我是汉奸走狗了，中国社会一大害就是网络喷子，也有人把日本鬼子、韩国棒子和中国喷子相并列，我觉得韩国棒子勉强混入其中分量不够，我相信如果回到抗战年间，中国喷子一定是汉奸的主力军。中国要是没有网络喷子，社会更美好。

大陆、香港、美帝的主旋律电影中都是很美好的，影片里的世界都是我们向往而不得的世界，现实生活都没有荧幕中的那么好，不过可能人家的手法更高明，人家的宣传做的不是向我们那样赤裸裸而是润物无声，更像真的。比如片中主角们经常把'法治'、'基本法'等概念挂在嘴边，不像我们这边啥时侯都是把上级领导的指示挂在嘴上。比如陆明华在记者会上说廉政公署直接向特首负责，行动不用通过保安局。比如警队大楼的标语we serve withpride and care就比serve the people heartand soul（全心全意为人民服务）更像真的。

影片中有这么一句话：'一个城市，是可以没有廉政公署，还是可以没有警察？'我答：没有警察，社会就乱套，人民就遭殃。追加回答：一个国家，要有警察，更要有廉政公署。

【第2篇】寒战系列电影中小学观后感5篇

寒战系列电影中小学观后感范文(1)

这部影片是和同学一起看，没有寒战1的铺垫，看2时有些费劲，但仍可以从电影里找到蛛丝马迹连起来。一个警匪，枪战影片。

首先，说说剧情吧。我很喜欢里面的roy，虽说他只是配角，还是一名有着死亡证的逃犯。但是那种兄弟一场，让我十分震撼。最后的离别，因为身份而迫不得已的互相厮杀，他想方设法去救最后一名同伴，饱含着泪水而绝望的眼睛。他劫持了一名抱着孩子的妇女，却看了看她哭泣的孩子，决定把她放了，把他最后的筹码放了。这是多么重情义的一个人，他的本心也是善良的。

可不幸的是，他的同伴死了，追捕他的领头上司是他以前的上司还是秘密行动的同伴。他与他一墙之隔，对着玻璃墙，他笑了，缓缓举起他手里的枪，望着他的上司，想永远记住。而另一边拼命地摇着头，好像在说不要。他何尝不想活?可是为了不让秘密泄露，不牵连上更多人，他的权宜之计也只有死。自杀，仍会有嫌疑。他思索着，把枪口指向了上司，对着门外的狙击手轻蔑一笑。砰!他死了，保住了上司，保住了那个秘密。

他虽是个囚犯，也会个有情义的人，他虽然已经死亡，但是他的情意留在了我的心中。如此的配角，演的如此之好，那整部影片的精妙就不用言说。剧情环环相扣，扑朔迷离，到了最后才揭晓答案，但是短暂的答案后面又有着另一个问题，让人一阵阵揪心。

不过，每部影片都有一个其实，那这部影片呢?只是说明了光明终会战胜邪恶?我并不这么认为，寒战，但从这个名字就能听出一种含义，寒颤，战火和犯人，也许遍布各处，当然警察也会在各处保护着我们。但那种战火的伤害，法律的无情，也让我们寒颤。人虽有情，可触法当查。法律并不会因为你的情义而去从轻处理。

寒战，寒颤，却暖了情。

寒战系列电影中小学观后感范文(2)

作为寒战系列的第二部作品，除了构造宏观层面上展现香港作为法治社会，还细致的刻画了一场危机四伏的心理战。《寒战2》的故事较前作更为丰富，不但弥补了前作中细节的缺失，还通过警界高层的斗争中来展现一场政治野心家们的权力游戏。在《寒战2》中我们见证了几个中心人物的主要变化，这些变化对整个故事产生了极大的反转和影响。基于隐喻和的镜头和构图，这部电影把警界间的阶级斗争变成了办公室政治。这种设计不但改变了电影的叙事格局，在充满悬念的故事情节中，主要人物的家庭/工作与政治斗争都缠绕到了游戏里，多线叙事让主线不停的变化，充满神秘感的人物关系变得更为复杂。这让三人变为了政治工具而急于冲出这场“借刀杀人”的政治洗牌斗争中。

《寒战2》的独特之处在于虽是警界内部斗争，但在这场斗争中大部分人都成为了政治家游戏中为了铲除异己的棋子。电影的事件起因其实没有太大的变化，都是由家庭切入，刘杰辉的处理方式虽然也比较激进但是对比李文斌还是温和了不少。电影的几条主线中变化最为明显的是主角之一的李文斌。他的人物性格没有简大壮那样睿智高能，也比刘杰辉的心理更复杂有趣。李文斌本身是硬派的性格，但他几次的内心变化在电影中帮助刘杰辉破案的作用极其重要。李文斌的内心经历了几次变化，从退休隐居到矛盾纠结再到重新上位，这种不断转变的立场也展示了李文斌复杂的内心，他懂得其中的游戏规则，不想让儿子被当作棋子牵连其中，因为在前作中李家俊虽有着天才智商但不满意父亲明明有能力上位却选择了退休，所以不惜制造疯狂的犯罪行为甚至牺牲自己来帮助父亲上位。李文斌为了维护法纪，把李家俊绳之于法，但对于自己的儿子李文斌还是有着愧疚之情。李文斌第一次心理转变发生在刘杰辉审问李家俊的时候，他始终对儿子怀有愧疚之感，所以在总部他在刘杰辉旁审讯李家俊时的语气是近于哀求的语气，就像父亲希望儿子不要再犯错，因为李文斌性格老牌顽固，不得不压抑自己对儿子的爱，不会沟通，导致了父子的矛盾出现，而开场二人的对话也展现了这不是一个正常的家庭内部，扭曲的亲情也预示着故事的走向变得更为复杂。

在寒战行动后，看似正常的警队实则进入了一种混乱和站队的选择中。电影中的第一主角刘杰辉，有着忠于警队的绝对正义感，他的性格由始至终都是充满了法治精神的正直，但是这种非常传统的维护社会秩序其实很无趣，刘杰辉之所以迷人，可能是他这种铁面无私的正义无趣。显然这种正义成为了野心家们政治游戏中的绊脚石，因为刘杰辉不在他们的权力分配格局里。幕后制定游戏规则的人不能出面只能借刀杀人，李家俊成为棋子显然还是缺少人生经验，推动他黑化的两个原因一是可以让自己父亲重新掌控大局，二是未来上位的人会是自己(划重点)，果然年轻人更容易成为游戏中的牺牲品。《寒战2》中设计游戏规则的人是前警务处处长蔡元祺，当蔡元祺第一次出现和李文斌谈条件时，李文斌还是矛盾的。但是当李家俊送给李文斌新眼镜的时候，李文斌动摇了，他是一个懂游戏规则的人，当年为他顶罪的同事和他儿子的卷入都让他骑虎难下，所以第二次李文斌的心理转变是不得不屈服，他并不想进入权力的斗争中，而是成为了野心家们的政治工具。

影片在后半部分会明显的呈现出李文斌的困惑与危机。影片的格局很大，很多表现主义镜头也在呈现出危机不安的氛围，例如研讯会许多俯冲急推镜头让整个会议变得烟火弥漫，加之周润发饰演的简大壮在研讯会上发火的长镜头，都人为的给李文斌造成了危机。大量含有暗示意味的潜台词，不稳定的精神状态，面对政治家们的犹豫不决，表现出李文斌这个角色并不是真正的想掌权，而是又一次当起了卧底。也是这一段的犹豫不决将短板暴露了出来，尤其是选特首的这个局面，香港是法制城市，钦定特首也不按照基本法，编剧还是naive。

最后一次李文斌决定重新上位的契机是李家俊被刘杰辉打中重度昏迷在医院里的时候。这一段经典的长镜头其实在《寒战1》中就给人了强烈的震撼，但在《寒战2》中李文斌的理由并不足够，《寒战1》中李文斌与刘杰辉的争吵更理直气壮一些，他代表着程序正义，《寒战2》中李文斌的理由更像是狡辩与虚势，虽然是同样的长镜头与场面调度但理由变得有些不合常理，设计感过强。简大壮的出现对李文斌语言上的挑衅激化了李文斌上位的念头。简大壮可以在各种权势中明哲保身，他知道自己必须要参与到这场研讯会中，但是司长送给他最心爱的相机他并没有收下，这是聪明人。用自己的方法试探出谁才是值得信任的一方，完成自己的任务然后从整个局势中抽身。李文斌其实陷入了两难的境地里，一面是自己的儿子和昔日的同事，一面是警队同仁，所以他选择用自己的方式来保护警队的利益。

在《寒战2》中因为故事主线变多，格局变大，问题也暴露了出来。影片的后半段明显张力不足，我觉得几条故事主线牵扯到的人物之多，脸谱化严重，虽然用了各种手段来混淆情节和逻辑上的琐碎，但电影还是变的虎头蛇尾。彭于晏饰演的李家俊在《寒战1》中的人设非常惊艳，很像蝙蝠侠中的小丑，眉眼间充满了癫狂，最后中了李文斌一枪被绳之于法。在《寒战2》的隧道枪战里李家俊身中数枪最后竟然只是高度昏迷。剧情需要李家俊来推动，但两次设计李家俊中枪太过雷同。在揭示黑暗的方式上，刘杰辉间接的通过类似“水___”的方法来揭露处于危机中的政治噩梦，不正当使用职权，处理手段过于“自我”也并非光彩。

《寒战2》不仅是简单反映香港是一个充满了法制和法治精神的社会，最重要的是它更具有一种启发性，什么才是体现法治精神的社会?现有的法律体系里权力的纵向与横行该如何分配与制衡?《寒战2》为下一部埋下的伏笔在选特首的场景里，李文斌说：“特首都敢选，你们背后一定还有人。”所以蔡元祺并不是最终boss，这个终极boss到底是谁在下一部中可以得到解答。最后，整部电影转成3d是对观众最大的攻击。

寒战系列电影中小学观后感范文(3)

梁乐民和陆剑青两个导演似乎都非常喜欢拍摄一些上升到国际层面题材的电影，前有《寒战》的穿针引线，后有《赤道》的政治交锋。再到如今的《寒战2》里面牵扯的阴谋让人感觉还只是冰山一角，想让梁家辉当保安局局长的人有律政司司长挺着，而想当特首的律政司司长后面还有人挺着。那律政司背后的boss是不是后面还有个boss了，或许是一个叫撒旦的家伙吧。

政治这东西能懂得人不多，但你能说律政司的人想扶自己人上位就是邪恶，保安局的人看好刘杰辉当处长就是正义了?垄断无处不在，再加上政治上的明争暗斗，正邪之分早已混肴不清谁又能说的清楚。但电影有一个好处他可以自己说清楚，哪怕可能不是正确的，但是他最少能做到表达自己清晰的态度。但在这部电影里，我却没有看到导演想要表达的清晰的态度。

诚然，最后的郭富城的总结算是一个态度，但是你回头去看你会发现这段话在影片中没有得到太多的证明。整部影片都处在一种云里雾里的状态，让你看不清楚它究竟想表达的是什么?我们对于司法制度的认识可能是造成对这部电影不理解的一个原因，但这部电影你总不可能是拍给那些喜欢司法制度的人的。那么其中一些细节就是你必须要交代清楚的。况且那个莫名其妙出现的立法会最后又莫名其妙的消失，这实在是让人有些莫名其妙。

而影片最后，冲锋车被炸成了碎片严格说来依然算是没有找到。刘杰辉最后一个任务只是击毙了一群拿着枪的人，或者说到了第三部那辆冲锋车依然会拿出来说事。那既然这样，这部电影完全可以改成《冲锋车》之类的名字。

作为一部犯罪电影来说，那么《寒战2》无疑是及格的。片中正反两派也算是互有胜负，片尾当梁家辉和杨佑宁隔着玻璃对视时我的心情也到了最激动的时候——可能是因为我喜欢看死人吧。但导演大玩政治游戏，在表达个人野心的同时也表明了他们在这方面还存在着一些硬伤。而这个很明显的问题则造就了发哥的角色，一个和立法会同时消失的人。

作为两个新锐导演，我们也可以多一份理解，全当他们是在练级。也希望以后他们能拍摄出真正的政治大戏。

寒战系列电影中小学观后感范文(4)

说实话这是我第二次看寒战，第一次看真的是惊讶到了，里面的人物实在是太酷了，港式对白港式的警察制度无疑都是经典中的经典，可以说全片毫无__，将一个酷字展露到了淋漓尽致的地步。

所以昨天晚上我心血来潮有看了一遍，这次看的更多是细节方面，本开像找出一些漏洞，我本以为这样的电影或多或少多 有 一丝漏洞，不过显然我是失望的，被梁家辉的演技彻底折服，以前我以为梁家辉只能演那种特定的角色，从来没想到他能把一个这样的角色演到如此之好，知道儿子是幕后凶手时的那种落魄我是彻底折服了，仿佛我的心也被揪了一下。

本片亮点实在是太多了，郭天王也非常好的演绎了一个很好的警务处长，不得不对他刮目相看，原来郭天王演戏还是挺好的。

寒战系列电影中小学观后感范文(5)

看《寒战：2》之前先来回顾一下《寒战：1》吧，一部典型的香港电影!

有一种影片之所以会成功，是因为天生带着一种范儿。比如一提贺岁片人们都会想起冯小刚的范儿，而《让子弹飞》《鬼子来了》《太阳照常升起》完全就是姜文的范儿。 其实不仅仅是导演才会给电影打上各种各样的烙印，一个地区一种类型都能够形成一种风格，比如说香港警匪电影。

看任何一个影片之前，都会有一种期待。宣传海报、演员阵容、导演、甚至幕后的花絮都会让你对影片有一个心里的预期。如果影片的表现高于你的预期，你就会认为这个电影还不错哦，相反你就会认为这个片子好烂。

之所以先说这两点，是因为《寒战》完全出乎我的意料，在看之前，我一直以为这是一部简单的香港警匪片，是一部向《无间道》致敬，甚至试图超越的电影。所以不对它报以太大的期许，经典只能模仿不能超越。但是看完电影之后我发现，这个影片和《无间道》是完全的两个路数，《无间道》在剧情渲染上、在细节的细腻把控上无无出其右者，但是《寒战》在表现警方气势、尤其是在价值观表达上，作为香港电影，或者说做为华语电影达到了一个新的高度。

影片以一个恐怖袭击案件作为主线，随着案情的发展，牵涉了整个香港警方高层，随着警方高层内部的冲突，廉政公署的介入，案情最终趋于明朗。

影片最棒之处在于一上来就达到了高潮，两位副处长剑拔弩张，没有阴谋、只有阳谋的斗争看起来着实过瘾，不停地介绍香港的警务职位和警务关系，我怀疑根本就是为了给广大观众尤其是大陆观众上课，就是因为你看不懂或者说和你接触的司法体系完全不同，你才会想去了解。

在司法体系中，完全按照警务条例规则来做事的办法，和党委书记一把手的制度优劣性，孰高孰下通过影片就可以一目了然。

相信这部电影借鉴了很多好莱坞影片的做法，刘德华在电梯前的发言几乎就是美国总统面临危机时的公关表达翻版----强调核心价值观!那个公共关系科的杨采妮和梁家辉对飙时在演技上虽说差点事儿，但是也清晰地背书公众知情权的重要性。

我相信陆剑青、梁乐民在做这样的编剧的时候，是有一种优越感的，起码比很多大陆有追求的导演有幸福感。他们用一种观众买账的方式，输出了一种价值观，一种他们从内心认可并且追求的价值观。这种价值观也是得到香港警界以及香港市民主流认可的一种价值观。

回到让很多人诟病的剧情上，很多人认为影片剧情有硬伤，其实影片中整个恐怖事件的编排大体没错，前因后果交代清楚，细节的硬伤在所难免，毕竟不是每个编剧都是柯南道尔，并且这个年代也不是福尔摩斯的年代，在一个几乎没有隐私的时代，想要编出一个合情合理的谎言其实是很难的。

影片的不足之处在于两位导演有些过于关注这个案件的发展，极力想把这个谜团的张力发挥到最大，这样反而给人虎头蛇尾的感觉，其实如果把这个案件再简化一些，不要加入太多所谓的科技、所谓的细节，把注意力的90%都放在警方内部的斗争和猜忌上去，相信给人的感觉将会更不一样。

最后说一下演员，主要人物自然都没问题，梁家辉的小胡子很醒目，教育廉政署小朋友时的演技纯熟到不能再出色，郭富城的表现也很出彩，摄像几次给到他鬓角的白发，给他的形象增色不少，不然他看起来还是太年轻。值得一提的是，廉政署的那个年轻演员表现也很好，本身就非常年轻，饰演这样充满朝气而欠老练的角色恰恰适合。