【导语】改革开放的心得体会怎么写好？本文精选了4篇优秀的改革开放的心得体会范文范文，都是标准的书写参考模板。以下是小编为大家收集的改革开放的心得体会，仅供参考，希望您能喜欢。
- 目录
【第1篇】改革开放心得体会：中国改革开放的大智慧
中国改革开放的推进和成功是一场前无古人、规模空前的探索和实践。改革是推进历史发展的强大动力，我国历史上的改革或多或少对历史的发展起到了一定的作用，但最终都没有成功，唯有中国当代的改革开放获得了巨大的成功。在错综复杂的国内国际环境中，为什么中国的改革开放事业能够稳操胜券，并取得巨大的成功？大成功必定有大智慧。回顾和总结30年来中国改革开放发展的独特道路和基本经验，我认为这个大智慧可概括为“一刚多柔”、“刚柔相济”和经济改革与政治改革非对称性组合的改革之道。
改革开放的“刚性”原则和坚强政治基础
1979年3月30日，邓小平在党的理论工作务虚会上提出了“四项基本原则”，即：坚持社会主义道路，坚持无产阶级专政即人民民主专政，坚持共产党的领导，坚持马克思列宁主义、毛泽东思想，并将这四项基本原则写进了党章和宪法。这是中国所有事业的刚性原则，也是改革开放的刚性原则。
自“四项基本原则”提出以来，社会上一直或明或暗、或强或弱地存在着不同声音，把它看作某种“紧箍咒”。笔者认为，“四项基本原则”这一刚性原则，正是中国改革开放取得成功的重要保证，也是中国改革开放取得成功的第一大智慧。
“四项基本原则”的核心是中国共产党的领导。中国存在一个强有力的执政党——中国共产党以及党领导下的强有力的政府，尤其是有一个富有权威的中央政府，这是中国改革开放走向成功的重要政治前提和先决性条件。
中国是一个多民族的大国，无论中国历史还是世界历史都证明，大国要能够发挥大国效应和大国优势，实现长期经济增长和崛起，第一，必须高度统一，不能分裂，也不能名义上统一而实际上搞“诸侯经济”；第二，必须自立于世界民族之林，不能成为其他强国的附庸，在这个基础上对外开放，融入世界经济舞台，而要做到这一点，必须要有一个强有力的政治力量。
社会心理学和发展经济学的研究也表明，经济发展水平较低的国家在向市场经济转轨过程中，国民心理往往是离散的。这客观上需要一个强有力的政府在前面引导，以便对国民的团结奋斗起到强化和凝聚作用。
中国半个多世纪以来，历史地形成了中国共产党在中国的领导地位，中国共产党已经成为中国统一和稳定的坚强政治力量。30年来，国际局势风云变幻，国内情况错综复杂，如果不是中国共产党的坚强领导，中国改革开放的进行和成功是不可能的。
在这个问题上，中国的大智慧和经验与“华盛顿共识”、“新自由主义”中的某些极端内容是不相容的，因为作为“华盛顿共识”重要理论基础的极端自由主义的重要内容之一是，反对一党政治和权威政府，主张弱化政府甚至是“守夜人政府”。在中国历史上，凡是弱政府、弱权威时代，必定是国家四分五裂、民不聊生的时代；而国家统一、强盛和人民安居乐业的时代，必定是强政府、强权威时代。
改革开放的“柔性”智慧
中国改革开放的“柔性”智慧主要表现在诱致性制度变迁和“渐进式”改革方面。在世界各国的改革中，主要存在着两种理论模式或改革路径：一是强制性制度变迁和“激进式”改革，也称“休克疗法”；二是诱致性制度变迁和“渐进式”改革。强制性制度变迁和“激进式”改革具有很强的刚性，就好似要把一座旧城一下子彻底摧毁夷为平地，在短期内再建一座新城，这极容易引发社会矛盾；诱致性制度变迁和“渐进式”改革则具有较大的柔韧性，它在改革过程中建立起了一个个缓冲带，这有利于缓冲和化解社会矛盾。其具体操作方式是，新体制增量推进，就好像修一条水渠，土一点一点挖，石头一块一块砌，最后水到渠成。中国改革开放就是采取了诱致性制度变迁和“渐进式”改革。
例如，对公有制经济特别是国有制经济，不搞“雪崩式”私有化，而是渐进式、多元化改革。当国有企业改不动时，先不要硬碰硬地急于改革。一方面，逐步在国有企业内注入新体制因素，让新体制因素逐步“蚕食”旧体制因素，促进新体制因素在“随风潜入夜，润物细无声”中成长；另一方面，在国有企业旁边发展起一批非国有和非公有经济，形成强有力竞争，以内在压力和外部示范双重作用推进国有企业改革。如果在改革早期社会保障制度尚未健全和人们社会承受心理还比较脆弱的情况下，强行和硬性在国有企业搞资产重组并购和职工下岗分流，势必会使千百万职工利益受损，可能激化矛盾，从而产生难以设想的灾难性后果。
中国改革开放的“柔性”智慧还表现在灵活的“妥协”。妥协是指在冲突各方互相理性让步的过程中达成一种“维和”局面，使改革在大家都能够接受的条件下进行。改革中的矛盾和冲突包括思想和政治理念、权力结构、经济利益等方面，在这些矛盾和冲突中，利益是最主要、最核心的。妥协主要是利益各方的相互让步。没有这种“妥协”，就会因为对抗和争斗使改革难以进行，发展必然落空。所谓渐进式改革，就是利益冲突各方在妥协中磨合着推进改革，促进发展。
改革开放的“刚柔相济”
“刚柔相济”是中国历史实践形成和积累起来的重要智慧，这在中国30年的改革中也得到充分体现。
第一，作为中国改革开放“刚性”原则的中国共产党的领导本身，也在不断改革、不断调整、不断完善，以适应中国和世界发展大趋势的客观需要，比如实现从“以阶级斗争为纲”向“以经济建设为中心”的自我调整。从这个方面说，中国共产党的领导这一“刚性”原则也是刚中有柔的。
第二，社会主义制度是“四项基本原则”的重要内容，这是刚性，但我们从来不把社会主义当作一个固定的模式，而是在改革开放的实践中根据中国的国情不断探索和创新，从而形成了中国特色社会主义道路和中国特色社会主义理论体系。中国特色社会主义包含着“中国特色的市场经济体制”。社会主义市场经济体制是我国经济体制改革的目标模式，也是“入宪”的刚性目标。但改革过程中怎么改，都在不断探索。所以，“中国特色社会主义”和“中国特色的市场经济体制”本身，就具有巨大的柔性。
第三，马克思主义作为“四项基本原则”重要内容之一，是中国改革开放以致整个工作的指导思想，这是一个刚性原则。但改革开放以来，我们一直坚持反对教条主义，在实践中不断地创新和发展马克思主义，提出了“马克思主义具有与时俱进的理论品格”。“与时俱进”本身就表明了一种柔性。我们所有的改革开放的决策、政策，都是既坚持马克思主义，又不拘泥于马克思主义的某些词句和某些结论，在实践中不断发展和丰富马克思主义，促进马克思主义中国化。[nextpage]经济改革“理性激进”和政治改革“理性滞后”的智慧组合
改革开放以来，中国在政治体制改革方面持非常谨慎的态度，不搞经济、政治齐头并进的一揽子改革。改革首先在经济领域开辟战场。30年来，不断地有国内外人士批评和指责这是“保守主义”，呼吁政治改革和经济改革齐头并进，甚至政治改革还应该超前进行，为经济改革开辟道路。殊不知，这种“保守”却是中国改革理性和成熟的表现，我把其称为“理性保守”。既定的政治体制比既定的经济体制具有更大的刚性和惯性。而且，经济体制可以实现“帕累托改进”，政治体制则很难实现“帕累托改进”。世界各国的改革和发展历史都表明，对政治改革不能“图痛快、图风光”。当年，苏联戈尔巴乔夫的政治改革是多么地风光，东欧社会主义集团紧随其后，西方资本主义国家普遍喝彩。瑞典皇家科学院授予戈尔巴乔夫“诺贝尔和平奖”，当时中国的不少人也被搞得眼花缭乱。但戈尔巴乔夫还没把“诺贝尔和平奖杯”捧热，苏联、东欧的执政党和国家就分崩离析、土崩瓦解了，戈尔巴乔夫自己也被人民和历史所永远抛弃，现在俄罗斯人民普遍把戈尔巴乔夫视为苏联解体的历史罪人。
社会不稳定是一个国家改革和发展的第一大天敌，因为社会不稳定必然导致改革的社会成本骤增，一旦社会不能承载这个成本，必然会使改革停滞甚至倒退。改革的风险特别是政治风险是不可逆的，一旦形成就是全局性的，就可能造成灾难性的后果。收拾残局都措手不及，还谈何改革。正是经济改革的“理性激进”和政治改革的“理性滞后”的智慧组合，确保了中国的长期稳定，从而使中国改革开放取得了巨大的成功。随着经济改革的成功，中国的政治改革不可避免地要推向前台，这是中国进一步改革攻坚的客观要求。但可以预见，今后中国的政治体制改革也必将走一条渐进式的道路。
中国改革开放获得巨大成功的智慧，归根到底为一条，那就是诊断和把握好中国自己的脉搏，并用中国的方法对自己进行辨证施治，也就是认认真真地按照中国的国情办事，老老实实地力求把中国自己的事情做好。
中国30年的改革开放虽然取得了巨大成就，但改革的任务不仅远没有完成，而且还存在着许多人们不满意的问题。我们还正在探索着怎样深化改革和推进改革攻坚，还将继续走中国特色社会主义道路。依靠大智慧取得了改革开放的成就，我们还将继续创造性地发挥大智慧，来解决存在的问题，把改革开放的大业继续推向前进。
中国改革开放的伟大成就和基本经验向世界昭示：中国已成功地走出了一条在具有沉重的历史包袱、不发达的经济条件下和不宽松的国际环境中，推进经济体制改革和现代化建设的道路。中国改革开放的伟大成就和成功经验，是在落后国家如何建设社会主义、如何实现现代化道路的经验。它不仅是中国巨大的精神财富和宝贵的文化遗产，也是人类社会的共同精神财富和文化遗产，是对人类社会的重要贡献，必将对在探索中前进的世界其他国家产生积极的影响。
（作者系社会科学文献出版社总编辑、教授、博士生导师）
【第2篇】改革开放30周年心得体会：改革开放的三十年之我见
今年，是改革开放三十周年，全国上下正轰轰烈烈的开展各式各样的纪念活动，从中央到地方，品种繁多，眼花缭乱。
对于一个80后来讲，我们从时间上，还没有完全经历三十年，但却也正是在改革开放的大潮下成长的，经历了国家经济实力的提升、地位的提高，人民生活水平的改善，我们也得到了实实在在的实惠，我们要感谢小邓同志高屋建瓴的英明决策。但我今天要说的，不是经济、物质水平多么多么好，而是人的精神面貌、人的思想，准确的说，应该是人的发言权。
改革开放也三十年了，经济水平是芝麻开花节节高，可在我的心里，总还有个结没打开，总感觉我们还缺了点什么，什么？思想！对，就是我们的思想观念还没转变，我们对于新生事物还很畏惧；对于一些事件不敢评论。今年，也就是2008年，也许是我的后知后觉，反应太慢，直到今年我才感觉到我们的伟大的国家对于这些方面开放了很多。人们敢说话了，敢发表不一样的声音了。
2008年是个多灾之年，从年初的南方大雪灾，到火车出轨，到512汶川大地震......我们经历了太多磨难。可就是在汶川地震发生后，我们国家对这样突发性事件的报道更是直接面对，快！准！让我们几乎亲临现场。到之后的矿难报道、四川柑橘事件等等，中央电视台这样一个国家最权威的新闻媒体，几乎在第一时间对该事件进行了报道、评论、出谋划策。试想，如果公民从其他地方得到的小道消息，被人误传了怎么办？对事件当事人将产生多大的影响，这样的事情以前不是没有过。不要说改革开放前了，就是前几年也没有那么快的速度啊。给我的感觉，就是生活中一旦发生了什么重大事件，这两天的中央新闻频道一定会对此事作深入细致的报道，不知道其他人有这样的感觉没？每天晚上的新闻1+1成了我必看的电视，从中央媒体传来的声音，正是我们这些老百姓真切想知道的声音，而且那声音正是以前所听不到的，就显得弥足珍贵。
感受着那不一样的声音，感受着我们国家的改革开放，一个人躺在床上想想，当一个国家从上到下敢说话、敢作为、敢担当，我想我们国家继续腾飞，更上一个台阶不远了。
【第3篇】改革开放30周年心得体会：关于改革开放的几个认识
中国的改革开放自1978年以来，已经走过了整整30年。30年来，中国在坚持改革开放的旗帜下，经济建设举世瞩目，国家实力明显提升，取得很大成绩。但是，像世界上其他要崛起和已经崛起的国家一样，国家的崛起是一个充满风险的过程，国家实力的提升必然伴随新矛盾的出现和新的社会力量的整合。矛盾和矛盾的解决贯穿改革开放的全过程。而矛盾的正确解决会促进改革开放进程和国家实力的提升，反之则阻碍之。那么，本文试从几个角度对中国30年的改革开放仅作浅析，以起抛砖引玉之效。
一、当前中国改革开放面临的根本问题是什么？
当前改革面临的根本问题是什么？改革最需要解决的关键是什么？应该是思想障碍。回望30年前中国的现状，乃是思想偏激、思想不够解放的结果。而经过30年改革开放的中国，正是思想一步步得到解放，不断与时俱进借鉴人类优秀文明，“敢触禁区”“打破条条框框”的结果。思想的解放在改革进程中最关键，尤其是广大领导干部的思想要解放。因为30年改革开放的历程使中国现代化转型走到了历史关口，继续前行唯有解放思想敢于闯出一条新路，使广大领导干部及时用不断发展的理论和思想来指导实践与改革进程。唯有如此，才能广泛吸收人类优秀文明成果，坚持精神自由氛围，融汇创造中国的伟大思想，也真正才能解放思想，推进改革开放，闯出一条让中华民族真正崛起的道路。
二、改革开放要改革什么？要改革的问题在哪里？
当前改革开放要改革的重点应该是在政治领域。中国改革开放30年来确切的是说“经济改革开放”而非“政治的改革开放”，经济领域经过30年的探索已经并正在形成一条新的路子，而现在要改革或以后必然要改革的真正障碍是在政治领域。
那么，我们为什么要政治改革？民主真正有那么重要吗？
首先，从表面看，历史上的大国崛起是建立在器物文明之上，物质文明的发达是其突出特征。而实质上，国家的真正崛起的过程是从精神文明和政治文明的突破而起步的，而非表面的物质文明。经济要发达可能不需要民主，甚至集权更有利于经济的发达；但是国家崛起和实力强大的可持续性必然需要民主。这一点可从世界历史上九个大国的崛起过程中得到启示：战争、贸易、掠夺、科技等都可以使国家崛起，但是只有政治改革过关、民主得到发展的国家，崛起才具有可持续性；否则国家崛起之后又趴下去了，不具有可持续性。
其次，改革开放需要思想的解放，而思想的解放必然会有政治上的民主。但是很多人包括很多社会精英担心搞民主会引起社会动乱。我认为这是对历史的错误认识，因为民主是有利于稳定的。关键是要在恰当的时机和条件下搞民主，民主才能成功。比如印度，这个从1947年独立后十几届政府都是和平过渡的国家，宗教矛盾、民族矛盾、人口矛盾等十分尖锐，设想一下没有民主的印度，社会会动乱到什么程度。但是因为民主，不管发生什么样的问题，印度的政治一直很稳定。这是印度政治的一个特点和优点。
三、改革开放要改革到哪里去？我们需要一个什么样的社会？
经济领域的改革开放日趋成熟，逐步探索出一条新路；而下一轮改革的重点应该在政治领域。政治改革的总体目标应该是宪政。什么是宪政呢？宪政就是民主、法治和人权的三者结合，核心是以人为本。宪政就是改革的重点方向。但宪政现在是个敏感词汇，很多人把宪政当作敌对势力颠覆政权的工具，这种认识是错误的。因为宪政本质上是有利于维护稳定，有利于国家繁荣昌盛的，关键是我们要在恰当的时机和恰当的条件下搞宪政，宪政才能成功。
那么，我们到底需要一个什么样的社会呢？在这里我不谈理想主义。但从几个角度来仅做一说明：一是自由问题。改革开放需要思想解放，而思想解放的重要一点就是思想自由。没有思想的自由就不会有经济改革的自由，也不会有政治文化领域的自由。因此，真正的改革开放，要建立一个更理想的社会，必须有一个思想自由精神独立的大环境，以此来创造中国的思想和理论，为我们和谐社会的建设铺平道路。第二是创新问题。创新是一个民族进步的灵魂，是一个国家兴旺发达的不竭动力。若没有主动创新和鼓励创新，很难想像很多伟大的理论包括马克思主义是怎样产生的。在30年改革开放的历史进程中，经济理论的创新是主线，这使我们国家取得很大成绩。但是我们应该看到，离开了政治、文化和社会领域的理论创新，经济发展就不可持续，中华民族就不能复兴。因此，鼓励创新，敢于创新，尤其是政治、社会和文化领域的创新是我们当下要走的重要一步。第三是所谓的“普世价值”。我们要建设一个更加美好的社会，但是这并不与吸收借鉴人类的文明成果相抵触。恰恰相反，后者为前者创造条件。除此之外，改革开放应该根植于中国的文化土壤和民族性格，在承继中国传统文明的基础上进行改革开放，一切从国情现实出发，避免盲目照搬所谓西方文明的“普世价值”。随着国家实力的强大，中国能够为丰富世界的“普世价值”做出自己的贡献。
【第4篇】改革开放心得体会：对内开放是改革开放的当前重点
对内开放是指对内的经济开放,而对内经济开放必须首先从政治上改革，从政治上对普通国民开放经济权利，反对垄断。既要反对国家垄断，又要反对部门和行业、企业的垄断，更要反对外国资本的特权和垄断。反对美欧籍其资本和政治强权而在中国试图建立的经济强权和垄断。
对内开放是建立国内民主和谐社会的政治基础。反对外资特权，搞活庞大的国内资本市场，建立公正公平的投资与市场体系，是当前的迫切需要。
由于种种原因，我们积累了许多不合理的社会现象，如：外国人和外资的超国民待遇；假洋鬼子的大量产生和存在。国内资本进入经济领域受到歧视，各地方和中央政策对引进外资的优惠和内资进入的种种限制，迫使国内资本流出国外，国内精英移民国外，然后披上洋鬼子的外衣，再在各地以外资身份获得政府的优厚的投资条件。这种现象充分反映了我国改革开放中出现的某些政策的不合理性。
改革税收制度和大量的相关政策法律，建立公正公平的经济秩序，虽然我们一直在做，但是却是当前的重大难题。当前几乎大多数企业都存在2套以上的会计帐务。一套对付税务，一套对付银行和债权人，一套报告政府领取荣誉和优惠政策，还有一套是老板自己掌握的所谓真实帐务。除了企业，包括政府的行政和财政帐务，也存在2套的问题。大量的非法行政所得和非法开支，在另一套帐户或小金库核算，不仅形成经济漏洞，而且是腐败和黑恶势力滋生的温床。
所以建立公平的经济秩序，不仅要从微观上控制，坚决打击虚假帐务和伪造凭证，打击偷税、乱收费罚款、贪污等经济腐败现象，而且必须从宏观上，从原有的政策法律上找原因，修改法律制度。
不合理的税制和分配体系，是不公平竞争和企业虚假帐务的始因。居高不下的税率和大量的减免税照顾，破坏了经济环境的公平和秩序，破坏了财政与会计核算真实客观的社会基础。导致社会微观的信用凭证如发票、会计帐簿、报表等失去了基本的可信度，而变成了由个人意志所决定的虚假的信息资料。
当一个国家的微观经济的真实面被隐藏起来以后，我们籍此建立起来的社会信用和管理模式，必然是虚伪、不能长久、无法发展下去的。所以，我们大声疾呼，不要让陈水扁的假发票，成了我们唯一拥有的信用基石。
对内开放，尊重每个国民的基本权利。当我们深入认识到这个问题以后，我们就会自觉的完善我们的社会管理体系，大大促进我们的社会进步，为我国社会政治经济的持续发展提供久远的制度保障。所以对内开放和对外开放毫不矛盾，而是互相促进的两个方面。以前虽无对内开放的提法，但许多工作其实与其宗旨是相符的。我们公开提出对内开放的口号，就会解决庞大的国内资本的发展出路，更大的促进世界经济的发展，增强中华民族的凝聚力。
